Monday, December 6EPS 95, EPFO, JOB NEWS

SC must intervene, says petitioner behind reforms in selection of CBI chief

उन अध्यादेशों पर आपत्ति जताते हुए, जो केंद्र को केंद्रीय जांच ब्यूरो और प्रवर्तन निदेशालय के प्रमुखों को पांच साल तक के कार्यकाल के लिए नियुक्त करने का अधिकार देते हैं, याचिकाकर्ता ने 1997 के सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले में, जिसने सीबीआई को “स्वतंत्रता” प्रदान की और दो- अपने निदेशक के लिए वर्ष का कार्यकाल, ने कहा है कि शीर्ष अदालत को अब हस्तक्षेप करना चाहिए और एक पाठ्यक्रम सुधार करना चाहिए।

से बात कर रहे हैं इंडियन एक्सप्रेस, विनीत नारायण, जिन्होंने 1993 में एक याचिका दायर की जिसमें उन्होंने एजेंसी के बंधन पर सवाल उठाया, ने कहा: “अब माननीय सर्वोच्च न्यायालय को इस आदेश का संज्ञान लेना चाहिए और 1997 के अपने पिछले फैसले के आलोक में इसकी योग्यता का मूल्यांकन करना चाहिए। सर्वोच्च कोर्ट को हस्तक्षेप करना चाहिए और यह तय करना चाहिए कि सीबीआई और प्रवर्तन निदेशालय में स्वायत्तता की भावना को कैसे बनाए रखा जाना चाहिए।”

जबकि सरकार, नारायण ने कहा, इस विषय पर एक अध्यादेश लाने के अपने अधिकार के भीतर था, ऐसा करने से पहले उसे आदर्श रूप से सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना चाहिए था और संसद के पटल पर चर्चा करनी चाहिए थी।

“आदर्श रूप से, सरकार को पहले दोनों कदम उठाने चाहिए थे: संसद में इस मामले पर बहस की और सुप्रीम कोर्ट को भी मामले पर फिर से विचार करने की अनुमति दी,” उन्होंने कहा।

नारायण ने कहा कि उन्हें दो जांच एजेंसियों के प्रमुखों के लिए निर्धारित 5 साल के कार्यकाल से कोई समस्या नहीं है, उन्हें एकमुश्त नियुक्ति के रूप में विस्तारित कार्यकाल दिया जाना चाहिए।

वर्तमान परिदृश्य पर अपनी आपत्तियों के बारे में विस्तार से बताते हुए उन्होंने कहा: “सीबीआई और ईडी संवेदनशील संगठन हैं और सरकार द्वारा उनके दुरुपयोग के कई आरोप लगाए गए हैं। निर्देशकों को एक बार में कुछ महीने या एक साल का विस्तार देने से उन्हें ब्लैकमेल किया जाएगा और इससे एजेंसियों की स्वतंत्रता खिड़की से बाहर हो जाएगी। ”

नारायण ने कहा, “प्रक्रिया को पारदर्शी रखने के लिए पांच साल का कार्यकाल एक बार में दिया जाना चाहिए ताकि सीबीआई और ईडी के प्रमुखों पर तलवार लटकी न रह जाए।”

सीबीआई के पूर्व निदेशकों के अध्यादेशों पर अलग-अलग विचार थे। जबकि कुछ ने इसका स्वागत किया, अन्य ने कहा कि यह एजेंसियों की स्वतंत्रता से समझौता करेगा।

सीबीआई के पूर्व निदेशक एपी सिंह ने कहा: “एफबीआई निदेशक का 10 साल का कार्यकाल है। भले ही अध्यादेश में पांच साल की निश्चित अवधि का प्रावधान नहीं है, लेकिन मैं इसका स्वागत करता हूं। कम से कम निदेशक के पास मामलों को लंबे समय तक आगे बढ़ाने और उन्हें तार्किक निष्कर्ष पर ले जाने का अवसर होगा। सभी एक्सटेंशन को पीएम के नेतृत्व वाली समिति द्वारा अनुमोदित करना होगा जहां सीजेआई और विपक्ष के नेता की भी राय होगी।

सिंह ही थे जिन्होंने 2011 में संसदीय समितियों से सिफारिश की थी कि सीबीआई निदेशक का पांच साल का निश्चित कार्यकाल होना चाहिए। संसदीय समितियों द्वारा लोकपाल और लोकायुक्त विधेयक, 2011 पर विचार के दौरान की गई उनकी सिफारिश को अंततः खारिज कर दिया गया।

लेकिन एक अन्य पूर्व सीबीआई निदेशक, जो नाम न छापने की शर्त पर थे, का विचार अलग था। “इस आदेश के माध्यम से, सरकार ने सीबीआई और ईडी निदेशकों के सामने एक गाजर लटका दी है कि यदि आप लाइन में हैं तो आपको अपने कार्यकाल से आगे का विस्तार मिल सकता है। यह एजेंसी की स्वतंत्रता से गंभीर रूप से समझौता कर सकता है। हर निदेशक चाहता है कि उसका कार्यकाल लंबा हो। इससे पहले, एक निर्देशक जो सेवानिवृत्ति के बाद एक गद्दीदार नौकरी की तलाश में नहीं था, वह कुछ हद तक स्वतंत्रता के साथ काम कर सकता था क्योंकि वह जानता था कि उसका कार्यकाल समाप्त होने से पहले उसे हटाया नहीं जाएगा। ”

सीबीआई के पूर्व विशेष निदेशक एमएल शर्मा इस बात से सहमत थे। “इसे देखने के दो तरीके हैं। उन्हें (सीबीआई और ईडी निदेशकों) का कार्यकाल लंबा होना चाहिए। लेकिन अगर वे (सरकार) लंबा कार्यकाल देना चाहते थे, तो उन्हें इसे तय करना चाहिए था। लेकिन उस कार्यकाल को तीन भागों में विभाजित करना छड़ी और गाजर नीति के समान है। यह एजेंसी की स्वायत्तता से समझौता करेगा। उन्हें समिति के सदस्यों के सामने साष्टांग प्रणाम भी करना होगा। कोई नौकरशाह सेवानिवृत्त नहीं होना चाहता। मुझे यह बहुत सकारात्मक कदम नहीं लगता, ”उन्होंने कहा।

सीबीआई के पूर्व निदेशक Vijay Shankar कहा: “यह सरकार का विशेषाधिकार है। अगर वे इसे दो साल तक कर सकते हैं, तो वे इसे और अधिक कर सकते हैं। जहां तक ​​एजेंसी से समझौता किए जाने का सवाल है, यह उस व्यक्ति पर निर्भर करेगा जो एजेंसी का नेतृत्व कर रहा है।”

.

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *